●太平洋赤道域の海面水温は、ほぼ平年並だった。中部から東部にかけて広がった東風偏差に対応して、海洋表層(海面から深度数百m までの領域)水温には、西経160 度以西で正偏差、西経140 度以東で負偏差が見られた。
●エルニーニョ監視海域の海面水温は、夏の間、基準値(1961〜1990 年の30 年平均値)に近い値をとり、その後基準値よりやや高い値で推移するとみられる。予測期間中にエルニーニョ現象が発生する可能性は低い。
|
2004年6月の海面水温(上)と平年偏差(下)
(上)赤:28℃以上 (下)青:平年より低い
|
|
2004年6月の状況 |
◆エルニーニョ監視海域(北緯4度〜南緯4度、西経150度〜西経90度)の6月の海面水温の基準値(1961〜1990年の30年平均値)との差は+0.1℃。
◆南方振動指数は-1.1。(貿易風の強さの目安。正の値は貿易風が強いことを示す。)
◆6月の太平洋赤道域の海面水温は、東経165 度から西経175 度にかけてと、西経165 度付近および西経155 度付近で平年より0.5℃ 以上高かった。一方、西経95 度以東では平年より0.5℃以上低かった。
◆太平洋の赤道に沿った表層(海面から深度数百mまでの領域)水温は、東経150 度から西経165 度の深度100m 付近、および日付変更線以西の深度150m から深度200m 付近で平年より1℃以上高かった。一方、西経140 度から西経90 度における15℃から20℃ の等温線を中心に、−1℃以下の負偏差が見られた。
◆太平洋の赤道に沿った海面から深度260m までの平均水温平年偏差の経度-時間断面図では、6 月中旬以降、西経140 度から西経90 度にかけて−0.5℃以下の負偏差が見られた。一方、5 月下旬に東経160 度以西に分布していた+0.5℃以上の正偏差域は、東方に拡がり、6 月末にはその東端が西経155 度付近に見られた。
◆対流活動は、北緯15 度を中心として、フィリピン付近から東経160 度付近にかけて平年より活発だった。赤道域では、東経160 度付近で平年より活発、東経120 度付近では不活発だった。
◆赤道季節内振動に伴う対流活動の東進は不明瞭だった。太平洋赤道域の大気下層では、東経160 度以西で西風偏差、以東で東風偏差が卓越した。
|
|
|
今後の見通し(2004年7月〜2005年1月) |
6 月の太平洋赤道域の海面水温は、日付変更線付近で正偏差、西経95 度以東で負偏差が卓越したものの、エクアドル沿岸付近を除いて1℃を超える偏差は正負ともに見られず、ほぼ平年並だった。
6 月のエルニーニョ監視海域の基準値との差は+0.1℃であった。
赤道付近の大気では、東経160 度付近を中心に対流活動が平年より活発で、この対流活発域に向かう東風偏差が中部から東部で見られた。その結果、海洋表層水温は西経160 度以西で正偏差、西経140 度以東で負偏差がやや強まった。しかし、この東風偏差は6 月下旬以降、弱まりつつあり、表層水温にも、東部の海面水温偏差を今後大きく変化させる兆候は現在のところ見られない。
エルニーニョ予測モデルは、監視海域の海面水温の基準値との差が夏から秋にかけて次第に増加し、その後持続する傾向を示している。モデルは、監視海域の海面水温が秋以降に基準値より高い値をとると予測しているが、上述した太平洋赤道域の大気・海洋の実況を重視すると、モデルの予測値よりも若干低めに推移すると考えられる。
また、過去の統計によると、監視海域の海面水温の基準値との差は夏から秋にかけて持続する傾向が強い。
以上のことから、監視海域の海面水温は、夏の間は基準値に近い値をとり、その後基準値よりやや高い値で推移するとみられ、予測期間中にエルニーニョ現象が発生する可能性は低いと判断される。
|
|
|
|
エルニーニョ監視海域の月平均海面水温の基準値との差(上)と南方振動指数(下) (1994年1月〜2004年6月)
太線は5か月移動平均値
赤:エルニーニョ現象 青:ラニーニャ現象 発生期間
|
気象庁では、エルニーニョ監視海域の海面水温の基準値との差の5か月移動平均値が
6か月以上続けて+0.5℃以上となった場合をエルニーニョ現象、
6か月以上続けて-0.5℃以下となった場合をラニーニャ現象としている。 |